Есть ли смысл покупать приватный античит?

Тема в разделе "Защита игрового сервера", создана пользователем BoooS, 28 май 2013.

  1. BoooS

    BoooS

    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    1
    Имею неплохой сервер КСС. Как всегда, читерюги мешают. Вот хочу узнать, есть ли смысл ставить платный античит. На сервер пока что поставил соурсмод античит, справляется 50\50.
    Что посоветуете??? :beer:
     
  2. KorDen

    KorDen Atra esterní ono thelduin! Ньюсмейкер

    Сообщения:
    2.194
    Симпатии:
    1.398
    BoooS, а разве такие есть? И они действуют? Вроде приватными быают только читы, но не античиты...
     
    kv.acid, R1KO и SenatoR нравится это.
  3. Vaio

    Vaio

    Сообщения:
    628
    Симпатии:
    218
    EasyAntiCheat, на cspl его используют и на 1.6 довольно популярен.
     
  4. aaz1kkkk

    aaz1kkkk

    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    95
    самый эффективный способ борьбы - большое количество народа с админками. ну ясен хрен боле-менее адекватного народа ))
     
  5. KorDen

    KorDen Atra esterní ono thelduin! Ньюсмейкер

    Сообщения:
    2.194
    Симпатии:
    1.398
    Блин, "приватный" =/= "платный, а-ля EAC", вам так не кажется? Или как всегда терминология хромает?
     
  6. BoooS

    BoooS

    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    1
    EasyAntiCheat

    EasyAntiCheat- обязательно устанавливать всем клиентскую часть? потому как для нашего народа - что то сделать самому всегда впадло.
    в итоге посящаемость резко упадёт.
     
  7. Konstantin

    Konstantin

    Сообщения:
    1.789
    Симпатии:
    767
    Оффтоп
     
    Альберт Акопян, KorDen и R1KO нравится это.
  8. Бендер Родригес

    Бендер Родригес Shit_Happens

    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    337
    Любой клиентский античит нужен только на КВ серверах, на остальных он только все испортит.
     
    BoooS нравится это.
  9. BoooS

    BoooS

    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    1
    Видимо смысла нет и остаётся играть со СМАКом ))
     
  10. Hidan

    Hidan

    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    14
    1. Дорого.
    2. Было бы серверов 10-20, с хорошим сайтов и забитыми под завязку, тогда еще можно.
    3. Народ уйдет, нужен отдельный клиент.
     
  11. Ba6aIKa

    Ba6aIKa Портал Orange-Gaming[CS:S v34]

    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Поставь Kigen's самый оптимальный вариант. Стоит хорошо справляется. На КВ сервере стоит ucp т.к. там только кв играем.
     
  12. R1KO

    R1KO Супер-модератор

    Сообщения:
    6.000
    Симпатии:
    2.992
    Ba6aIKa, во-первых тема устарела. Во-вторых - Kigen's это уже обсуждение в34, что запрещено правилами.
     
    golova209 нравится это.
  13. semjef

    semjef semjef.ru

    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    473
    R1KO, бред, у меня на 73 версии когдато KAC стоял, а работал он не хуже SMAC
     
  14. R1KO

    R1KO Супер-модератор

    Сообщения:
    6.000
    Симпатии:
    2.992
    semjef, но КАС - это урезаный SMAC
     
  15. semjef

    semjef semjef.ru

    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    473
    R1KO, правильнее говорить, что SMAC - это доделанный KAC))
    а по теме - ucp действенен только на миксах/кв серверах, на обычном паблике с таким античитом почти не будет народу.
     
  16. kuper

    kuper

    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    55
    Онлайн у тя упадёт на 70%
     
  17. xxxKRESHxxx

    xxxKRESHxxx

    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    kuper, эм... тебя не смутила дата написания сообщения?)