[CS:S/CS:GO] HOTGUARD 4.1 [АНТИ-ЧИТ] (CSGO/CSS)

xMaZax

Главный кислый
Сообщения
1,478
Реакции
728
У JDW я бы и ач не стал покупать после его плохих действий в комьюнити
Сообщения автоматически склеены:

как обстоят дела в css ob с античитом?
В CSS:OB нормально, в 34 пару исправлений на днях выйдет, ошибся.
 

Andrey46

Участник
Сообщения
1
Реакции
2
Приобрёл, античит на версию v34...
Очень порадавал... Читеры теперь отлетают как мухи!!!! 😆
 

Dreizehnt

9 ноября 2021
Меценат
Сообщения
1,149
Реакции
761
Ну что, не написал отзыв сразу, так как необходимо попользоваться, чтобы взвесить все "за" и "против". Для начала скажу как покупатель я получил рабочий античит (АЧ), то какие методы использовались или все тоже самое есть каком-нибудь Смаке Ультра с Макаревичем в данный момент не важно, я выбрал этот товар.

Банит Не пускает как престарелые аккаунты если что-то видит, так и свежие специально созданные для читерства, ни один из заблокированных не обратился на форум (порядка 15 человек) - ну логично когда ты читер.

Вот пример хорошей работы бан 01.09, а "от Габена" только 07.09:
2342334.png


Ну а теперь минусы лично для меня. Мне не хватает публичной казни в виде отправки таких игроков на доску позора в SourceBans. Лога событий подробного кого и за что, просто что увидел АЧ. А так же каких-либо настроек, некоторые модули (плагин целый) если их так можно назвать я бы выключил, т.к. уже влияет на геймплей и создает неудобства честным игрокам.

И если для кого-то тайна неинжекты проходят, это я уже думаю неподвластные силы и суть в том что АЧ должен мешать такому читеру, что возможно частично я увидел, читер не видел игрока в дыму с включенным WH.

У меня Steam сервер, думаю у кого с пиратами лучше оценят АЧ и рассмотрят к покупке.
 

xMaZax

Главный кислый
Сообщения
1,478
Реакции
728
Ну что, не написал отзыв сразу, так как необходимо попользоваться, чтобы взвесить все "за" и "против". Для начала скажу как покупатель я получил рабочий античит (АЧ), то какие методы использовались или все тоже самое есть каком-нибудь Смаке Ультра с Макаревичем в данный момент не важно, я выбрал этот товар.

Банит Не пускает как престарелые аккаунты если что-то видит, так и свежие специально созданные для читерства, ни один из заблокированных не обратился на форум (порядка 15 человек) - ну логично когда ты читер.

Вот пример хорошей работы бан 01.09, а "от Габена" только 07.09:
Посмотреть вложение 84214


Ну а теперь минусы лично для меня. Мне не хватает публичной казни в виде отправки таких игроков на доску позора в SourceBans. Лога событий подробного кого и за что, просто что увидел АЧ. А так же каких-либо настроек, некоторые модули (плагин целый) если их так можно назвать я бы выключил, т.к. уже влияет на геймплей и создает неудобства честным игрокам.

И если для кого-то тайна неинжекты проходят, это я уже думаю неподвластные силы и суть в том что АЧ должен мешать такому читеру, что возможно частично я увидел, читер не видел игрока в дыму с включенным WH.

У меня Steam сервер, думаю у кого с пиратами лучше оценят АЧ и рассмотрят к покупке.
Не особо понял про доску почёта). Вообще у анти-чита есть API, если нужны какие то логи с выводом в дискорд или куда то еще, то можешь заказать у кого нибудь плагин и он сделает это тебе.

Анти-чит выводит конкретную причину бана в логи анти-чита и так же в API. Игроку выводится причина база из перевода.
 

gambit535

Участник
Сообщения
18
Реакции
0
а как данный античит блочит вх? а то я ставил smac - там плохо работало,точнее иногда "телепорты" игроков какие-то, особенно на авп_индии)
 

xMaZax

Главный кислый
Сообщения
1,478
Реакции
728
а как данный античит блочит вх? а то я ставил smac - там плохо работало,точнее иногда "телепорты" игроков какие-то, особенно на авп_индии)
Полноценной блокировки нет пока что (временно) - об этом написано в описании.

Только во флеше/смоку/угол обзора.
 
Последнее редактирование:

NEROY

Участник
Сообщения
93
Реакции
65
А можно тест со скитом?
Смысла тестить скит нет, чит откровенно создан для хвх, естественно АЧ его не пропустит, так же как и нл. Да и хвх игрокам не интересны обычные сервера, говорю по личному опыту. На твоем месте я бы присматривал за легит читерами, но большинство легит читов не умеют в AntiDLL bypass. Кстати никсвар он пропустит, так как никсер сделал bypass, но максимум с чем читер на никсерхуке сможет воспользоваться это WH и bhop, но на сколько знаю последнее скоро тоже не будет работать.
 

Overlord

Участник
Сообщения
526
Реакции
101
Смысла тестить скит нет, чит откровенно создан для хвх, естественно АЧ его не пропустит, так же как и нл. Да и хвх игрокам не интересны обычные сервера, говорю по личному опыту. На твоем месте я бы присматривал за легит читерами, но большинство легит читов не умеют в AntiDLL bypass. Кстати никсвар он пропустит, так как никсер сделал bypass, но максимум с чем читер на никсерхуке сможет воспользоваться это WH и bhop, но на сколько знаю последнее скоро тоже не будет работать.
Bhop в байпассе отключен
 

Грозный

Участник
Сообщения
3
Реакции
4
То что вписано по функционалу Анти-Чита и то что я сегодня протестировал я скажу я как играл с читами так и играю дальше
• Возможность обнаружения чита уже на моменте подключения к серверу
• Блокировка АимБота ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка 1 TICK AIM (Silent/TriggerBot/Aim) ( НЕ БЛОКИРУЕТ)
• Блокировка SoundESP ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка NoSmoke/NoFlash ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка FOV WallHack ( ВРОДЕ ТОЖЕ НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка TickBreaker ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Блокировка SpectateList ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Блокировка WallHack (Еще в разработке) ( ВООБЩЕ ЗАБУДЬ ПРО РАЗРАБОТКУ)
• Обнаружение Большинства видов TriggerBot/AimBot (Еще в разработке)
• Обнаружение AutoBhop ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение Auto-Strafe [SilentStrafe/Legit] ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение AntiAim/SpinHack/DesyncAngles ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение FastStop/SlowWalk/FastCrouch ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение FakeCvar ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение AntiAFK ( НЕ ТЕСТИЛ )

Анти-Чит на 95% не защищает сервер, он на 30 % работает и защищает
Так же проверили мои товарищи для полноценного док-во.

Видео с док-во я могу прикрепить сегодня ночью или завтра утром
 
Последнее редактирование:

NEROY

Участник
Сообщения
93
Реакции
65
То что вписано по функционалу Анти-Чита и то что я сегодня протестировал я скажу я как играл с читами так и играю дальше
• Возможность обнаружения чита уже на моменте подключения к серверу
• Блокировка АимБота ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка 1 TICK AIM (Silent/TriggerBot/Aim) ( НЕ БЛОКИРУЕТ)
• Блокировка SoundESP ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка NoSmoke/NoFlash ( НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка FOV WallHack ( ВРОДЕ ТОЖЕ НЕ БЛОКИРУЕТ )
• Блокировка TickBreaker ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Блокировка SpectateList ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Блокировка WallHack (Еще в разработке) ( ВООБЩЕ ЗАБУДЬ ПРО РАЗРАБОТКУ)
• Обнаружение Большинства видов TriggerBot/AimBot (Еще в разработке)
• Обнаружение AutoBhop ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение Auto-Strafe [SilentStrafe/Legit] ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение AntiAim/SpinHack/DesyncAngles ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение FastStop/SlowWalk/FastCrouch ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение FakeCvar ( НЕ ТЕСТИЛ )
• Обнаружение AntiAFK ( НЕ ТЕСТИЛ )

Анти-Чит на 95% не защищает сервер, он на 30 % работает и защищает
Так же проверили мои товарищи для полноценного док-во.

Видео с док-во я могу прикрепить сегодня ночью или завтра утром
Крайне интересно на каких читах ты тестил, видео даже не надо.
 
Сверху